2004年開始，美國科諾授權(quán)上海梭倫在中國開發(fā)了第二代基于白金板法原理的表面/界面張力儀，在測試技術(shù)以及測值精度上與*代基于吊板法原理的白金板法的表面張力儀上優(yōu)勢非常明顯。（注：*代吊板法或白金板法表面張力儀，目前可見于德國、芬蘭以及美國Themo Cahn的稱重法原理的表面張力儀中））。

相對于*代表面張力儀的吊板技術(shù)需要浸入后拉升，從而由此造成的無法測試隨時間變化表面張力，無法測試有粘度樣品的表面張力值這些嚴(yán)重缺陷而言，第二代白金板法表面張力儀完*了這些問題，可以用于測試高達(dá)1000CP的液體的表面張力值以及測試隨時間變化液體的表面張力值。

目前，在中國地區(qū)，先后有一些廠商（部分國產(chǎn)儀器廠商）在未經(jīng)美國科諾授權(quán)的條件下按其外形仿制了白金板法表面張力儀。但這些廠商在仿制時僅僅是掌握了第二代白金板法表面張力儀的設(shè)計皮毛，而根本沒有掌握其核心技術(shù)，從而體現(xiàn)為在設(shè)計白金板的外形以及后臺程序時，無論是尺寸還是計算公式上由于沒有得到美國科諾后臺軟件的實(shí)際數(shù)據(jù)根本不符合，終通常他們通過人為修改數(shù)據(jù)自欺欺人。簡單的檢測方法是，他們不提供白金板參數(shù)輸入功能或輸入的參數(shù)不符合實(shí)際尺寸。（注：美國科諾的第二代表面張力儀測試技術(shù)已經(jīng)在中國地區(qū)申請了相關(guān)）。

而第二代白金板法的缺陷在于，采用該方法的表面張力儀在測試液體的表面張力值時非常有效，而在測試液－液界面張力值時幾乎無效或通過修正接觸角值達(dá)到測值目的。而采用接觸角修正技術(shù)事實(shí)上在測試動態(tài)的界面張力值時是不可能實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)?，此時接觸角值也是一個變量。當(dāng)然，這些缺陷在仿制美國科諾第二代白金板法技術(shù)的表面張力儀的如上提及部分國產(chǎn)儀器廠商的表面張力儀中體現(xiàn)得更為明顯（因?yàn)?，他們的儀器根本沒有浮力修正，在測試界面張力值時，密度差比較小，已經(jīng)遠(yuǎn)低于表面張力值測試的0.6-1.4無需校正浮力的范圍。）

為此，2010年開始，美國科諾研發(fā)團(tuán)隊(duì)投入的第三代基于Young-lapalace方程擬合技術(shù)的白金板法表面張力/界面張力測試技術(shù)中，在核心算法代碼上采用了的Young-lapalace方程擬合技術(shù)（plate 技術(shù)），從而有效地解決了液－液界面張力測值過程遇到的各種問題。目前，采用該技術(shù)的軟件以及操作規(guī)程已經(jīng)設(shè)計完成。我們正在逐步完成美國科諾用戶的軟件升級工作。但由于我們的用戶非常多，可能有部分用戶無法通知到。如果是美國科諾的用戶，煩請，我們將提供的測值技術(shù)。

為了驗(yàn)證測值的性，我們對部分已知液體與水的界面張力值進(jìn)行了測值，基本與文獻(xiàn)的符合度比較高。（具體可參考美國科諾委托計量部門的檢測報告或校準(zhǔn)報告，我們也可為客戶提供用客戶公司名稱制作的檢測報告）。為了進(jìn)一步檢測第三代白金板法表面/界面張力儀的測值數(shù)據(jù)的可信度，我們對第二代白金板法技術(shù)根本無法測值的生活中常見的食用油、柴油、93號汽油與水的界面張力值進(jìn)行了測值。這些值在第二代技術(shù)中通常顯示為負(fù)值或根本無法測出。相關(guān)數(shù)據(jù)公布如下：

測試溫度：19攝氏度，測試方法第三代白金板法（非吊板法，具有浮力以及零位修正功能）